捚蚔摩芶忒儂諦誧傷

王嘉裕有句話這麼說,世界上最珍貴的東西都是免費的。然而,正因為如此,很多人忽略了它們。在這個物慾橫流的時代,很多人都不知不覺地攀比,即使沒有表面上的攀比,也會在心堣U意識地和別人比較:哪些東西是我所沒有的,如果我可以像他那樣,擁有的那麼多,那該多好!以自己所沒有的,去比較別人所擁有的,注定是一種痛苦。因為,你看到的都是別人的風光,比較自己的短處,你眼中的自己就是那麼的可憐,時時刻刻都在想茼菑v的不足,那你還能怎麼快樂呢?欲望是個無底洞,它永遠也填滿不了,如果一個人總是喜歡與別人比較,總是想獲取更多,那他永遠都將活在惴惴不安之中,這樣的生活是無比疲憊的,也是對自己的一種辜負。其實,上帝對於每個人都是比較公平的。你看到別人的風光,是因為你已經做了有選擇性地看待別人,你覺得他處處都是令人羨慕的,所以你才羨慕他,但是,說不定他的生活也有不堪和煩惱,是你不了解的。而說到你自己,你也是有失偏頗地評價了自己。其實,你也擁有很多很多,上帝是公平的,如果你羨慕別人有很多名利和金錢,而你卻清貧如洗,但是你有沒有想到呢,別人擁有的那些名利和金錢,也許會束縛他的自由。你雖然清貧,但是你有閒暇的時間,你有隨心所欲的自由,這些不都是最珍貴的嗎?一個人是否富有,人生是否過得精彩,其實並不取決於物質,而在於這個人的心態如何。總是想要索取,縱使你腰纏萬貫,你也是不快樂的;而如果懂得感恩,懂得知足常樂,就是日子清貧,你也會過得逍遙自在。而且,你看過去的那些人,一生過得開心的,都是因為懂得珍惜,愈懂得感恩、珍惜,擁有的就愈多。真的是如此,就舉個平常的例子吧,如果你是個商人,一心撲在金錢上,你的心就都在追求金錢了,可能你就會忽略對孩子的愛,對伴侶的關心,雖然你天天能夠見到他們,與他們同一個屋簷下生活,但其實你已經忽略或者失去了他們。再如果,有一天你的生意失敗了,你的心轉向了家庭,你眼中都是可愛的孩子,溫柔的伴侶,慈愛的父母......那麼,你雖然很窮,但是你珍惜了這些珍貴的東西,你的生活就會是富裕的,因為你的心是富足的。當然了,我的意思不是叫你不要謀生、不要做生意了,而是想提醒你,一定要有一顆感恩、知足常樂的心。你可以很忙,但也應該抽出時間來,感受你的生活,珍惜你所擁有的東西。如果你現狀不如別人,也無須擔心焦慮,而是應該明白,你擁有茷雃h很多珍貴的東西,愛情親情友情等等,你也擁有很多幸福快樂,它們都是簡單純粹的,只要你感恩並珍惜,它們就永遠會陪荍A。

  • 痔諦溼恀ㄩ 820823
  • 痔恅杅講ㄩ 186
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-20 17:15:13
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ942ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ286ㄘ

2014爛ㄗ520ㄘ

2013爛ㄗ625ㄘ

2012爛ㄗ92ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊嫘畦厙

捚蚔摩芶忒儂諦誧傷ㄛ張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員國家主席習近平於12月18日在澳門機場發表約五分鐘講話,令人感觸深刻的格言是習主席表述澳門回歸20年以來取得成就,祖國人民和中央政府感到自豪,肯定澳門特區政府貫徹落實「一國兩制」成功,取得的經驗值得總結。這成功的經驗為香港特區政府帶來深刻思考。澳門回歸時的財政結餘只有20多億澳門元,回歸祖國後充分利用國家政策和經濟待遇,經過14年經濟迅速發展,2013年澳門GDP增長約倍。按照世界銀行公開數據顯示,澳門2018年GDP總值已達億美元。數據反映澳門在「一國兩制」的方針下成就斐然,令澳門政府庫房收入大增。澳門政府以「共享經濟」原則,將經濟成果與市民分享,每年都派錢給市民,市民對政府是「零」怨氣。因此,香港政府是否應深思為何政府派很多福利和紓困措施仍未得到社會大眾的欣賞,是否應考慮澳門「共享經濟」模式,讓社會各年齡層可分享社會成果,推動和諧社會。香港和澳門經濟發展得益於「一國兩制」方針全面貫徹,「一國」是港澳最強大的後盾。自粵港澳大灣區規劃出台和港珠澳大橋通車後,香港和澳門加速融入國家發展大局,可有效解決香港和澳門單一化產業結構問題。香港特區政府應學習澳門「一國兩制」成功的經驗,擺脫香港目前困局。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府駐港聯絡辦召開會議,傳達學習習近平總書記出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨第五屆特區政府就職典禮並視察澳門特別行政區重要講話精神。會議強調,香港持續半年多的修例風波尚未平息,「止暴制亂、恢復秩序」正處於關鍵時刻,習近平總書記視察澳門重要講話精神給香港盡快「重回正軌」帶來很多啟示,特別是「四個始終」的重要精神值得港人認真領會、深入思考。習主席的「四個始終」對有效解決當前香港困境具有重要意義。包括始終堅定「一國兩制」制度自信,深刻認識「一國兩制」制度優勢;始終準確把握「一國兩制」正確方向,堅決維護憲法和基本法確定的憲制秩序,堅決維護「法治」這一香港核心價值;始終強化「一國兩制」使命擔當,堅定站在國家整體利益和香港根本利益的立場上考慮問題;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,以更大力氣推動香港社會深入開展憲法和基本法教育、國情教育,不斷增強青少年的國家意識和民族認同等等。這「四個始終」是互相聯繫、相輔相成的。一言蔽之,是將「一國兩制」堅持到底,同時更要將這項根本制度融入到港人生活的方方面面。另外值得注意的是,日前習近平總書記在會見赴京述職的特首林鄭月娥時,再次高度肯定特首和警隊的工作表現,繼續為特區政府提振士氣,鼓舞香港人心。習主席重申的三個「堅定不移」,顯示中央政府始終是維護香港地區根本利益的最大守護者,港人在當前危機尚未解除的情況下,更應全力支持警隊盡早平定動亂,社會各界在特區政府帶領下,共同止暴制亂、恢復秩序、重回經濟發展正軌。由今年6月9日爆發修例風波至今,警方已拘捕6,000多人,當中近四成是學生,目前共有近千人已被落案檢控,被控最多的首三位罪名依次為「暴動」、「藏有攻擊性武器」和「非法集結」。暴動對於社會的危害極大,同時對於香港法治更產生嚴重衝擊。沒有法治,香港就不可能有穩定。沒有穩定則談不上發展。社會經濟發展,不進則退,相信沒有一位港人想要看到社會出現倒退。因此港人更要以「四個始終」、三個「堅定不移」為本,支持警方依法平定暴亂,還香港秩序與法治,將社會拉出暴亂泥潭。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。何君堯立法會議員過去七個月來,攬炒派極力阻撓內會主席選舉,5月8日,香港又見識了一場攬炒派炮製的鬧劇。內會陷入混戰3小時,議事廳變成暴力現場。郭榮鏗等人知法犯法,厚顏無恥,恐嚇「攬炒」,他們的行為早就已經遠離香港議員應有的表現,這是一場赤裸裸的政變奪權,脅迫香港人之整體利益!他們必須要為惡行付出代價!通過這次事件,更應該看清香港當下的情況,不能再一廂情願地認為攬炒派會妥協、會合作,他們「反中亂港」的圖謀已經暴露無遺,暴力「攬炒」惡行還會不斷出籠,我們還要繼續忍氣吞聲嗎?筆者認為,必須立即採取行動,建立起防線,為接下來黑惡勢力作出的衝擊做好防禦,堅決維護香港的穩定繁榮。必須嚴懲暴力惡行本屆立法會最後一次內會主席選舉,從去年10月至今,已經開足17次會議、浪費超過30小時,仍然選不出主席。攬炒派層出不窮的「攬炒」鬧劇是主要原因。5月8日,攬炒派更是空群而出,其間口手並用阻止會議舉行,衝擊主席台,將議事堂淪為鬥獸場,令人無法再忍。外聘資深大律師的法律意見已經清晰地指出,由原主席主持會議合情合理合法,特別是急切或重要的事務。而郭榮鏗主持內會主席選舉時處理多項與選舉不相關的事項,不僅是越權,還是濫權瀆職。所幸邪不勝正,大家堅定職守,把那些「反中亂港」分子一一逐出會議室之外,使得會議順利展開。但事件中也看到了攬炒派的囂張,他們不僅要癱瘓議會,更圖謀以暴力手段將全香港推向懸崖。《基本法》一百零四條寫得清清楚楚,若議員違反誓言必須依法承擔法律責任,其資格必遭褫奪,在這樣的情況下,特區政府不能無動於衷,筆者認為,必須尋求法律途徑來解決,政府應果斷採取行動,提出檢控,那些瀆職議員須為惡行付出代價。建立防線應對衝擊從表面上看,攬炒派上演政治鬧劇是為了內會主席選舉,但實際上這僅是他們全面奪權的其中一步。接下來,攬炒派還會有所行動,他們的目的就是要通過癱瘓立法會,破壞特區政府管治能力,為其九月立法會選舉謀得政治籌碼。筆者認為,必須全面建立防線應對衝擊,對此應有以下幾點行動。依法辦事,堅決DQ。攬炒派目無法紀,阻撓會議的暴力行徑已涉嫌違反了《立法會(權力及特權)條例》、郭榮鏗等人惡意造成內委會停擺,企圖癱瘓立法會的行為涉嫌違反了《基本法》第104條,筆者認為,必須依法檢控瀆職政客,對於不斷以「攬炒」亂港的邪惡勢力,該DQ的時候就要堅決DQ,這樣才是止暴制亂,是最有效的反制手段。同時,充分運用法律手段也能夠建立起新的標杆,下一屆立法會如果再出現此類情況,一樣嚴肅處理,絕無例外,可以全面防患於未然。特區政府要做好本分工作。須強調,在當下的特殊時間內,特區政府必須要有所作為,在解決經濟問題的同時,也應當做好防範,否則無論投入多少措施去提振經濟,外圍的防範不到位,最後取得的成果也極容易被惡勢力所奪取。因此,對於攬炒派的倒行逆施,特區政府不能罵幾句就了事,必須要採取有效行動,不能任由他們得寸進尺;一味地忍讓,不斬斷「港獨」的根,香港只會維持去年的糟糕局面,止暴制亂只會遙遙無期。特首必須帶領問責團隊以至整個政府,發動全民持久地參與止暴制亂運動。立法會亂象不斷,正是整個香港現狀的縮影,我們不能再無動於衷,不能任由攬炒派無所不用其極地進行奪權,不能眼看茩輕銙Q「攬炒」而玉石俱焚,香港要走出困局,特區政府要出手,全香港都應該立即行動起來。

黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員國家主席習近平於12月18日在澳門機場發表約五分鐘講話,令人感觸深刻的格言是習主席表述澳門回歸20年以來取得成就,祖國人民和中央政府感到自豪,肯定澳門特區政府貫徹落實「一國兩制」成功,取得的經驗值得總結。這成功的經驗為香港特區政府帶來深刻思考。澳門回歸時的財政結餘只有20多億澳門元,回歸祖國後充分利用國家政策和經濟待遇,經過14年經濟迅速發展,2013年澳門GDP增長約倍。按照世界銀行公開數據顯示,澳門2018年GDP總值已達億美元。數據反映澳門在「一國兩制」的方針下成就斐然,令澳門政府庫房收入大增。澳門政府以「共享經濟」原則,將經濟成果與市民分享,每年都派錢給市民,市民對政府是「零」怨氣。因此,香港政府是否應深思為何政府派很多福利和紓困措施仍未得到社會大眾的欣賞,是否應考慮澳門「共享經濟」模式,讓社會各年齡層可分享社會成果,推動和諧社會。香港和澳門經濟發展得益於「一國兩制」方針全面貫徹,「一國」是港澳最強大的後盾。自粵港澳大灣區規劃出台和港珠澳大橋通車後,香港和澳門加速融入國家發展大局,可有效解決香港和澳門單一化產業結構問題。香港特區政府應學習澳門「一國兩制」成功的經驗,擺脫香港目前困局。趙陽日前閉幕的2019年中央經濟工作會議,對於明年全國經濟工作作出部署,提出了六項重點工作。「茪O推動高質量發展」是蚞戊怞h的重點工作之一,並且專門提到:「要健全體制機制,打造一批有國際競爭力的先進製造業集群,提升產業基礎能力和產業鏈現代化水平」,「要加快落實區域發展戰略,完善區域政策和空間佈局,發揮各地比較優勢,構建全國高質量發展的新動力源,推進京津冀協同發展、長三角一體化發展、粵港澳大灣區建設,打造世界級創新平台和增長極」。我認為,這既是香港經濟發展的重要方向,也是香港謀求高質量發展必須抓住的政策之利,關鍵在於香港政府和各經濟主體要主動識變、應變、求變,抓住機遇,齊心協力加速香港社會經濟轉型升級。識變:必須加緊與內地協同合作根據中央經濟工作會議的分析,國家明年仍將處於轉變發展方式、優化經濟結構、轉增長動力的攻關期,結構性、體制性、周期性問題相互交織,經濟下行壓力加大。而放眼世界,整體世界經濟增長持續放緩,仍然處於國際金融危機後的深度調整期,全球動盪源和風險點顯著增多。對於香港而言,要充分認識到,形勢的「變化」既有外部,更有內部。受社會風波的持續影響,香港經濟形勢嚴峻,多項經濟指標大幅度下行,以零售業為代表的中小企業雪上加霜。而香港的金融、地產、航運等主要經濟領域,在全球經濟下行周期內增幅有限。這就要求香港必須清醒認識到:在經濟上行周期,香港尚可以通過「吃老本」獲得不錯的經濟業績,但在國際、本港大勢都發生深刻變化的情況下,唯有加緊與內地的合作與協同,才能在下行的大勢中間,獲得發展新動能,增加抵禦各類風險的能力。應變:發掘14億人口市場商機應該看到,香港的國際金融中心地位並沒有改變,有一個重要的標誌就是:進入中國內地的外資,要在香港進行外幣結算;走向國際市場的內地資本,也要在香港進行外幣結算。從國家政策層面,對外開放要繼續往更大範圍、更寬領域、更深層次的方向走,加強外商投資促進和保護。這就為香港進一步做強金融業提供了前提條件。香港完全可以憑藉強大的金融資本優勢和自身的管理優勢,面向中國內地,輸出資本和管理,發掘14億人口的市場商機,積極參與到內地的優質項目之中,擴大資本效益。此外,香港政府還應該為中資企業和本港企業聯手發展創造條件。目前,在港中資企業有2,000多家。這些中資企業,其業務大都橫跨內地和香港,在內地大型項目的選擇和發掘上,具有天然的體制優勢和文化優勢。應該大力發揮它們在內地和香港之間的發展橋樑作用,帶動本港資本加快進入內地發揮更大作用。求變:在大灣區建設中加快創新早在今年2月,中央出台了《粵港澳大灣區發展規劃綱要》後,香港各界都在積極行動,力求把握好香港的主場定位,為香港的轉型升級創造條件,特別是在「世界創科中心」建設等方面,已經有了一定的進展。但是,從此次中央經濟工作會議傳遞的政策信號來看,粵港澳大灣區應該成為高質量發展的動力源,這意味荂G香港不但要在大灣區建設中保持自身優勢、抵禦經濟下行風險,更要加快創新、轉型升級,不斷提高發展質量。對於香港來說,要重視做好「區域系統工程」。比如,香港的傳統優勢行業航運業,不論是港口、海上運輸還是海工業務,近年來都承受茈球經濟下行周期的「壓力」和「煎熬」。大灣區建設,為航運業提供了抱團取暖的條件。但這顯然還不夠。香港完全還可以先行一步,結合智能航運、數字化港口、高端郵輪製造技術突破等,發揮自身的研發優勢,並充分利用好大灣區的廣闊腹地,實現產、學、研、用,打造先進製造業集群,從根本上實現行業的轉型升級。

堐黍(806) | ぜ蹦(310) | 蛌楷(959) |

奻珨うㄩ捚蚔窪ヴ

狟珨うㄩ捚蚔摩芶夥厙

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

桲陔陔2020-10-20

卼啋啋吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。

黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。

栦鏗磏2020-10-20 17:15:13

江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)

啞坒囆2020-10-20 17:15:13

陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。ㄛ顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。﹝穆家駿中學教師青年民建聯副主席上周三晚上,美國商務部表示即將簽署一項新規則,該規則就是允許美國公司與華為合作,為下一代5G網絡設定標準。大家或許還記得,去年中美貿易戰開打的時候,美國商務部就專門將華為列入實體清單實施全面封鎖。但其實這個政策一直都只是紙上談兵,有關方面一直沒有全面落實政策,而是讓美國企業和華為一直保持茼X作關係。事實上,去年我們已經多次「感謝」美國為華為公司賣了一個全球最大的廣告,因為華為在全球5G領域上佔據茩垠n的一席,美國商務部所謂的禁止華為根本就是損害美國企業的根本利益。所以連一些美國對華鷹派分子,都紛紛去信要求美國商務部等方面,在其5G標準制定下不再受之前實體清單的規限。當中根本原因是華為的技術比同行至少領先12至18個月,根據德國的專利數據公司資料顯示,在5G標準專利的調查中,全球共有21,571項5G標準專利,而華為排名第一,就擁有3,147項,第三名也是中國企業中興通訊,擁有2,561項。對比起在香港某電訊商標明所用的愛立信,只是排名第五,專利項目不到1,500。或許有讀者認為5G領先並不代表什麼,筆者曾經在香港某電台節目上聽到主持人說5G不過就是下載一套電影快一點而已。但其實大數據、雲端運算、人工智能等都需要在5G背景下才能實現。比如自動駕駛、無人汽車這些人工智能的新事物,必須透過非常快捷的反應和非常快和大的數據量才能做到安全可靠。這就跟那位電台主持人所說的什麼網站下載電影快幾秒完全不一樣,因為自動駕駛在網絡通訊上零點零一秒的延誤可能就會發生嚴重事故。回顧人類的發展,移動網絡技術的革命被譽為第四次工業革命。在這一次「工業革命」的浪潮下,美國終究要接受華為5G領先的技術,承認中國在此領域的崛起。等同一百多年前的大清王朝經歷兩次鴉片戰爭後,認識到西方的船堅炮利,終究也是要發展洋務運動。歷史總是驚人地相似,不過這一次應該是「東風壓到西風」了。﹝

債珋景2020-10-20 17:15:13

曾淵滄博士區議會選舉過後,香港社會動亂的確少了。12月8日,反對派聲稱有80萬人參與遊行,而警方說有18萬人,過程大致和平,沒有汽油彈與催淚彈。過去幾天有零星的示威,阻礙交通的行動,但是參與者已經很少,部分阻礙交通的黑衣人更被警方當場拘捕。過去一段時間,不少人都認為香港的社會動亂背後有外國勢力參與,許多人相信所謂的外國勢力就是美國利用香港作為中美貿易談判的棋子。現在,金融市場傳出中美貿易談判就快達成協議的消息,果真如此,香港這枚棋子也沒有用了。也許,這也是香港社會氣氛緩和的原因之一。中美貿易談判真能達成協議對香港與全世界都很重要。無可諱言,中美貿易戰是中國經濟近年放緩的原因之一,香港作為中國最重要的國際金融中心,自然深受影響。而且,大量香港廠商在內地投資,出口對象就是美國,這些港商過去一年多已經深受中美貿易戰之苦。不久前,美國總統特朗普簽了《香港人權與民主法案》,不少人擔心會影響香港的經濟。實際上,這個法案的最終執行者是美國總統,而不是參眾兩院,隨茪互關係的和緩,相信這個法案將成為備而不用的法案。很多年前,當時中國還沒有加入世界貿易組織,需要一年一度得到美國政府批准才能獲得最優惠貿易國的待遇。1990年及之後的數年,美國國會每年都激辯這個課題,國會傾向不支持,但是最終總統年年都批准給予中國最惠國待遇地位。在美國,國會議員善於做政治表演,總統則考慮美國的整體利益,《香港人權與民主法案》的情況也一樣,一邊是國會議員的政治表演,另一邊是總統的利益衡量。因此,中美關係改善也意味荂m香港人權與民主法案》只會是一個備而不用的法案。美國如果真的與中國達成首階段貿易協議,估計中國內地會開放金融市場,應該不會只向美資金融機構開放,而是全面開放給所有境外的金融機構,這對香港是非常有利的事。ㄛ江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)﹝林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。﹝

縒穔2020-10-20 17:15:13

張敬偉印度經濟增長失速,莫迪經濟學失靈?11月29日,印度中央統計局公佈的數據顯示,印度2019年第三季度經濟增速從上個季度的5%降至%,已連續7個季度下滑,為6年多來最低水平。%的經濟增長率,的確讓莫迪政府和印度人難堪。畢竟,印度一直以中國為目標,在中國經濟增長降至「6時代」,印度自認為將成為經濟增長最高的主要經濟體。西方智庫、媒體近年來也一直炒作印度經濟增長超越中國。中國經濟增速依然維持在「6時代」,即使今年第三季度經濟增長降至6%,前三季度經濟增長依然維持在%,中國經濟增長依然可維持在6%-%的中高速區間。貨幣和稅制改革遇利益集團掣肘印度經濟增長失速,早在去年已見端倪。猶記去年上半年,美聯儲進入加息區間時,印度資本外流、貨幣貶值,金融市場一片混亂,印度盧比一度成為亞洲表現最差的貨幣。從金融市場的表現看,印度只能算是「二流新興市場國家」。西方世界對印度經濟增長超越中國的預期,與其說是刻意吹捧印度,還不如說是故意唱衰中國。印度經濟增長2016年達到%的頂峰,當年11月份,莫迪政府突然禁止500和1,000面值的盧比流通,造成了金融市場的混亂,尤其是對依賴現金流通的企業帶來了困擾。2017年7月,莫迪政府的稅制改革又對企業帶來了大麻煩,2017年印度經濟增長為%,2018年降至%。莫迪第一任期,印度經濟增長率超過7%。第二任期開始,印度經濟增長卻陷入困頓,莫迪經濟學是否失靈?肯定的是,莫迪政府面臨茧o展的諸多難題。印度基礎設施落後,社會問題成堆,印度亟需持續的高速增長。但是印度政府的號召力、動員力和地方政府的執行力,都無法和中國相比。莫迪政府的貨幣和稅制改革,不僅遭遇企業的反彈和利益集團的掣肘,也帶來市場的亂象頻生。雖然印度政府夢想印度有望於2024年GDP實現5萬億美元,但要實現這一目標,印度經濟年均經濟增長必須維持9%至10%的區間內。顯然,這一目標的實現難度極大。政黨間惡鬥消耗印度政府執行力一是印度經濟增長從2016年%的高點開始進入震盪下行趨勢,今年第三季度經濟增長又從5%降至%,凸顯印度經濟短期內難以實現穩增長。二是印度號稱世界上最大的民主國家,但這一噱頭背後是激烈的政黨惡鬥。雖然印度人選擇了莫迪續任總理,但是印度政黨之間的惡鬥,也消耗了印度政府的執行力。印度前總理辛格毫不諱言印度經濟面臨的風險,他認為印度經濟急劇放緩將給農民、青年和低收入群體「帶來災難性後果」,當前的經濟政策無助經濟復甦,因為社會上瀰漫茯菑洶ㄚH任的「恐懼氣氛」。的確,印度經濟高速增長,會給市場帶來信心,經濟持續下行,則使市場籠罩寒蟬情緒,並對政府形成倒逼之勢。莫迪總理實現連任有賴於他第一任期印度經濟不低於7%的平均增長。沒有高速增長的經濟支撐,莫迪政府將面臨四面八方的批評,更會打擊印度人趕超中國的信心。印度一直對標中國,加之西方社會對印度的追捧,印度上下皆認為可以複製中國的高速增長並可趕上並超過中國。莫迪總理也曾在一個邦成功複製中國經驗,因此莫迪政府被印度人寄予厚望。但從一個邦到一個國家,治理難度陡然增加。印度各邦不僅存在區域發展的不平衡,而且各邦各自為政,加之糟糕的基礎設施,莫迪政府要想維持印度經濟的高速增長,必須要理順內部關係。除了內憂,還面臨茈球市場大環境的不確定性。在此情勢下,莫迪政府提振經濟的唯一手段就是加強基礎設施建設,拿出萬億美元「花錢買增長」,但是錢從何來?不僅面臨茯F黨博弈、議會杯葛,而且還會遭遇印度社會文化的抵制,大拆大建更會涉及到利益群體的阻擾。印度經濟失速,莫迪經濟學是否失靈?值得關注。ㄛ盧文端全國僑聯副主席中國和平統一促進會香港總會理事長習主席在慶祝澳門回歸祖國20周年大會發表的重要講話,既是對澳門「一國兩制」實踐成功經驗的深刻總結,也是中央對「一國兩制」規律性認識進一步深化的具體體現,不僅為澳門發展勾畫了新願景,指引新征程,而且對推動香港的「一國兩制」實踐具有重要的指導意義。他山之石,可以攻玉。澳門向世界展示了具有澳門特色的「一國兩制」成功實踐,為香港提供了重要啟示。香港要借鑒澳門經驗,堅持「一國」之本,善用「兩制」之利,重視維護國家安全,加速融入國家發展大局,致力經濟民生,促進和諧穩定,推動香港的「一國兩制」實踐爬坡過坎、行穩致遠!習主席今次澳門之行,最受關注的重頭戲,就是昨天在慶祝澳門回歸祖國20周年大會的主旨講話。這篇講話最值得重視的內容,就是總結澳門「一國兩制」成功實踐的四點重要經驗,並對澳門社會提出的四點希望。「一國兩制」行得通、辦得到、得人心習主席從三方面描述了澳門回歸祖國20年來所譜寫的「一國兩制」成功實踐的華彩篇章:一是以憲法和澳門基本法為基礎的憲制秩序牢固確立,治理體系日益完善;二是經濟實現跨越發展,居民生活持續改善;三是社會保持穩定和諧,多元文化交相輝映。在此基礎上,習主席總結了四點經驗:始終堅定「一國兩制」制度自信、始終準確把握「一國兩制」正確方向、始終強化「一國兩制」使命擔當、始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。習主席還提出了四點希望:堅持與時俱進,進一步提升特別行政區治理水平;堅持開拓創新,進一步推動經濟持續健康發展;堅持以人為本,進一步保障和改善民生;堅持包容共濟,進一步促進社會和諧穩定。自香港發生嚴重的反修例暴亂以來,外界出現了質疑「一國兩制」是否行得通的聲音。從習主席的講話中可以看到,澳門實施「一國兩制」20年來,開創了澳門歷史上最好的發展局面,向世界展示了具有澳門特色的「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了「一國兩制」制度的優越性和生命力,說明鄧小平等老一輩領導人提出「一國兩制」偉大構想是正確的,是行得通、辦得到、得人心的。習主席的講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹「一國兩制」方針的強大意志,進一步增強了港澳同胞、全國人民和國際社會對「一國兩制」前景的信心。澳門四點經驗是帶有普遍性的規律和原則中共十九屆四中全會決定把「堅持『一國兩制』,保持香港、澳門長期繁榮穩定,促進祖國和平統一」作為我國國家制度和治理體系所具備的13個顯著優勢之一,充分印證了「一國兩制」在我國國家制度和治理體系中的特殊重要地位。習主席的澳門講話,是中央穩妥應對「一國兩制」實踐中各種複雜局勢寶貴經驗和成果的深刻總結,體現了中央對「一國兩制」規律性認識的進一步深化,是對「一國兩制」理論的豐富和發展,對推進香港的「一國兩制」實踐具有重要指導意義。他山之石,可以攻玉。香港與澳門雖然情況有所不同,但都需遵循「一國兩制」實踐的一些基本規律和原則。習主席總結的澳門四點經驗,就是「一國兩制」實踐中帶有普遍性的規律和原則;習主席強調絕不允許任何外部勢力干預香港、澳門事務,更是具有強烈針對性。香港要確保「一國兩制」實踐行穩致遠,就必須堅定制度自信、把握正確方向、強化使命擔當、築牢社會政治基礎;要記住這5句話:集中精力發展經濟,切實有效改善民生,堅定不移守護法治,循序漸進推進民主,包容共濟促進和諧;也要堅決抵制外部勢力干預。香港應該借鑒澳門的成功經驗,堅持「一國」之本,善用「兩制」之利,重視維護國家安全,加速融入國家發展大局,促進經濟發展改善民生,發揚理性包容傳統,積極推動開展憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,特別是要讓「國家意識、愛國精神」在青年一代中薪火相傳。香港一定能夠止暴制亂重回安寧香港的「一國兩制」實踐雖然面對極大的困難,但習主席的講話給了我們有益的啟示,增強了我們的信心。我們要繼續堅定支持林鄭特首和特區政府依法施政,堅定支持警隊和司法機關嚴正執法、公正司法。我們堅信,有中央和全國人民的大力支持,有香港各界人士的攜手努力,香港一定能夠止暴制亂,恢復秩序,重回安寧,東方之珠一定能夠煥發出新的璀璨光彩!﹝張樂近日在互聯網上流傳一段短片,講述龍門冰室老闆張俊傑用了十多分鐘時間,「請」走一名與他政見不同的食客,張老闆因而「成名」。張老闆最近發表文章,大談在這半年期間,如何為受政治事件影響而導致經濟困難的人士提供現金券和禦寒衣物。諷刺的是,這班人不是普羅大眾,而是在暴亂前線施加襲擊的暴徒。更令人感到不是味兒的是,文中提到,張老闆亦為暴徒介紹心理支援服務。一個普通市民在街上隨意舉起手機拍他/她喜歡的事物後,即時被數十名暴徒圍毆,導致頭破血流,令市民在街上總擔心自己的言行會招致禍害,他們返家後,又不可與親人高談政見,在精神上備受壓抑,試問若市民在此種極端政治化氣氛下精神出現異常,敢問可以向張老闆尋求支持嗎?最令人側目的是,張老闆為因政治立場而被解僱的人提供協助。6月至今,社會接連出現暴力事件,令到外國旅客對香港卻步,訪港人數大跌。殘酷的現實是,去年至今美國對華的貿易戰,令到本港出現經濟放緩。雪上加霜的是,本港失去旅遊業的帶動,經濟出現萎縮的情況。旅遊業的不振,一環扣一環,引發連鎖反應,繼而拖累與旅遊業相關的產業。本港飲食業、酒店業和零售業,相繼出現放無薪假、裁員、清盤的情況。試問若沒有暴徒大肆破壞,香港會否出現這樣的景況?目前香港失業率已經創3年新高,零售、住宿及膳食服務業失業率升至%,如果局勢沒有好轉,失業率到了明年仍會繼續上升,還會拖累其他產業。張老闆如果有菩薩心腸,是否可以接濟這班因政治事件而產生的「失業大軍」?更令親者痛仇者快的是,張老闆一邊吃荂u人血饅頭」,一邊高談自己建立「良心社會」的偉論,真是沒有最無恥,只有更無恥!他的「良心社會」理念就是給予這班暴徒一個機會,設立不同類型的店舖,如髮型屋、水電舖,由這班滿手鮮血的暴徒充當技工,為他們的支持者提供服務,形成一個「自給自足」的社群,不食人間煙火。然而,這班暴徒必須要對他們所造成的社會破壞,負上應有的法律責任。筆者建議張老闆,應該勸服這班縱暴派人士自首,對自己所犯的錯勇於承擔。如果只是以張老闆的說法來實踐,這個「良心社會」真是名副其實的「掛羊頭賣狗肉」!張老闆倒不如資助這班暴徒離開香港,移民台灣,給他們重過新生活,好過在香港又要過「非人生活」,又要做出破壞社會安寧的暴行,被市民唾罵!最後,張老闆如要得到全港市民的認同,他可以鼓勵其他縱暴派同黨,捐出每次在發動暴力事件後所得到的巨額報酬,拿出來資助在政治事件中受害的,或被「私了」的市民,以體現「良心」。﹝

栦邟2020-10-20 17:15:13

丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。ㄛ張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員國家主席習近平於12月18日在澳門機場發表約五分鐘講話,令人感觸深刻的格言是習主席表述澳門回歸20年以來取得成就,祖國人民和中央政府感到自豪,肯定澳門特區政府貫徹落實「一國兩制」成功,取得的經驗值得總結。這成功的經驗為香港特區政府帶來深刻思考。澳門回歸時的財政結餘只有20多億澳門元,回歸祖國後充分利用國家政策和經濟待遇,經過14年經濟迅速發展,2013年澳門GDP增長約倍。按照世界銀行公開數據顯示,澳門2018年GDP總值已達億美元。數據反映澳門在「一國兩制」的方針下成就斐然,令澳門政府庫房收入大增。澳門政府以「共享經濟」原則,將經濟成果與市民分享,每年都派錢給市民,市民對政府是「零」怨氣。因此,香港政府是否應深思為何政府派很多福利和紓困措施仍未得到社會大眾的欣賞,是否應考慮澳門「共享經濟」模式,讓社會各年齡層可分享社會成果,推動和諧社會。香港和澳門經濟發展得益於「一國兩制」方針全面貫徹,「一國」是港澳最強大的後盾。自粵港澳大灣區規劃出台和港珠澳大橋通車後,香港和澳門加速融入國家發展大局,可有效解決香港和澳門單一化產業結構問題。香港特區政府應學習澳門「一國兩制」成功的經驗,擺脫香港目前困局。﹝許楨教授香港智明研究所研究總監海軍從來是技術軍種,這一點在工業革命之後更見突出。即便富強如美國,面對持續上漲的軍艦承造費用,也不得不進一步控制艦隊規模;或以更小、更便宜的艦艇完成新工作、迎接新挑戰。眼前美軍水面、水下戰力與規模,主要受到國防開銷,也就是年度預算所制約;與之相對,海狼式攻擊核潛艇,到DDG-1000大型驅逐艦的設計、研製與生產看來,美國企業和公私科研體系的技術儲備,仍屬首屈一指,而且遠未發揮到極致。換言之,今天美軍技術水平,遠比冷戰時代,或之前任何一個歷史時段都有領先優勢。以此為背景,中俄沒有掉以輕心的條件;美國軍隊及其技術體系的瞬時爆發潛能,仍然遠比任何潛在對手為高。另一方面,中俄在科研及生產體系的突破,又會刺激美軍加大研發的力度。在海軍裝備領域,近年的焦點,就放在高超音速、或曰極速武器身上。所謂高超音速,是指音速5倍以上;同時具備更靈活的彈道,以及以千里計的長程投送能力。所謂「天下武功唯快不破」,現在不單求快,也要求具備難以預防的能力。而難以預防,首要難以預測,而要難以預測,就必須打擊距離更遠、彈道可因時因地而變。那麼,動輒千數公里射程、20倍音速的傳統彈道導彈,就因其彈道呆板,而不包括在目前的極速水面打擊武器之內。這類武器,單個成本並不高,而且可以大量採用成熟的科研技術。俄羅斯空天軍,就使用1970年代研製、裝備MiG-31改進型掛載的「匕首」高超音速空對地對海導彈。另外,中國戰略火箭軍裝備的東風-17型反艦彈道導彈,其助推段幾乎照搬東風-16型;由於東風-16不只技術成熟,而且是單級固體燃料火箭,在同體積、同射程的導彈中,成本遠比其他投射原理的型號要低。因此,從「匕首」到東風-17,不僅突防能力強,成本效益也高,更重要的是,兩者針對性極強,戰略威懾效果更強。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤狟蛁 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔厙珜唳 捚蚔av 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 痔捚极郤ag 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔す怢夥厙 ag极郤泆 ag极郤腔app 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶す怢 捚蚔め齪夥厙 捚蚔す怢 捚蚔蕞び鎘厙桴 忒儂捚蚔 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔婓盄 忒儂捚蚔湖祥羲 8捚蚔厙硊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 朊捚蚔厙 捚蚔疑俙鎘 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔忒儂厙硊 ag遠捚蚔牁す怢 凰藷捚蚔 捚蚔忑珜 捚蚔す怢羲誧 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁 ag极郤泆 捚蚔淩ヴ厙 ag遠捚蚔牁す怢 8捚蚔夥厙app 捚蚔忒儂唳夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔app 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶厙桴厙桴 祔栠捚蚔 捚蚔笙蜓 捚蚔夥源華硊 す怢捚蚔す怢 ag极郤弝捅 捚蚔め齪夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔忒儂蛁聊 ag极郤腔app ag极郤淩 ag极郤彸俙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶羲誧厙桴 忒儂捚蚔app 捚蚔す怢諉諳 捚蚔夥源す怢 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔婦伀厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔忑珜踸 捚蚔app 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔夥源す怢 忒儂捚蚔腎翹 8弊暱捚蚔 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 aj捚蚔摩芶 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶羲誧 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶ag 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔忒儂唳 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔夥厙す怢 8捚蚔厙珜唳 捚蚔淏厙 6捚蚔 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔頗夥厙 捚蚔淩阭窲恘 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶8 aj捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔 捚蚔假袗 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶app 忒儂捚蚔湖祥羲 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔眻茠泆 8捚蚔弊暱 8捚蚔厙硊 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔硐峈準肮 ag极郤弝捅 捚蚔整氈窒 捚蚔頗厙桴 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔忑珜 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔弊暱踸 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤泆 8弊暱捚蚔 捚蚔寞寀夥厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤厙芘 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔窪厙 极郤AG ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔av 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔整氈窒 ag极郤狟蛁 捚蚔极郤す怢 捚蚔め齪 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶app 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔軓氈部 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶8 捚蚔厙珜唳 ag极郤厙芘 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔眻茠泆 捚蚔腎翹ん忒儂唳 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶樓襠 弊暱捚蚔 捚蚔蛁聊厙桴 ag弝捅捚蚔 ag捚蚔軓氈app 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔よ耦唳 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔眻茠厙 捚蚔夥源す怢 AG极郤厙 捚蚔眻茠 捚蚔萇蚔 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶腎翻 狟婥捚蚔 捚蚔萇芘 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔夥源華硊 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔窪厙 捚蚔夥厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔軓氈厙 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔萇齟唳 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩极狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔軓氈部 凰藷捚蚔頗 6捚蚔 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔忒儂蛁聊 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔婓盄 捚蚔蛁聊 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔忒儂唳 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 淩刲к ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag极郤app狟婥 6捚蚔 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔整氈窒 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔弊暱厙桴 ag捚蚔忒儂app ag极郤腔app aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶弊暱夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag极郤す怢 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈部 ag极郤弝捅 捚蚔梖瘍 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥厙す怢 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶8 捚蚔夥源す怢 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 极郤AG ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔喃硉夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔弊暱踸 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔軓氈厙 啃模ag极郤訧捅す怢 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔測燴 aj捚蚔弊暱 捚蚔窪厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔忑珜腎翹踸 ag极郤腔app ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔頗忒儂 捚蚔弊暱泆 凰藷捚蚔摩芶 淏寞捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂app 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶蛁聊 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔假袗 捚蚔頗 捚蚔彸俙す怢 ag极郤眻畦 ag极郤盄奻 8捚蚔夥厙忒儂唳 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔8狟婥 痑笣捚蚔 ag捚蚔忒儂唳狟婥 aj捚蚔弊暱 8捚蚔華硊 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶忒儂狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔華硊 捚蚔弊暱 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔華硊 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔8夥厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔笙蜓 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔頗 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔弊暱す怢 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶app ag极郤夥厙 8捚蚔厙硊 狟婥捚蚔 忒儂捚蚔 捚蚔夥源よ耦虛 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 蚔牁捚蚔す怢 ag极郤眻畦 捚蚔厙 ag捚蚔极郤 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔夥源 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔蛁聊厙桴 aj捚蚔摩芶 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 痑笣捚蚔 捚蚔厙硊 捚蚔蛁聊輛 捚蚔頗淩 aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱踸 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔眻茠厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔av盡夥 捚蚔萇蚔諦誧傷 忒儂捚蚔app 捚蚔忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔 捚蚔疑俙鎘 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔め齪 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔す怢羲誧 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔萇蚔羲誧 淩刲к弮翅 捚蚔萇妀 8捚蚔夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag极郤堍雄 捚蚔弊暱踸 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔厙釐 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔app夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 8捚蚔 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔弊暱狟婥華硊 淏寞捚蚔厙硊 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔諉諳 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶app aj捚蚔弊暱 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag极郤眻畦 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔喃硉夥厙 ag极郤365 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔樑厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔硐峈準歇 捚蚔蛁聊輛 8捚蚔準歇 捚蚔夥源摩芶 ag极郤癹綻 捚蚔頗 捚蚔蛁聊 忒儂捚蚔湖祥羲 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶app 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔綻婦 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤珋踢 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔頗夥厙 AG陔檢极郤 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔眻茠 捚蚔极郤狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔躓陎 捚蚔羲誧 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶す怢 捚蚔忒儂唳 す怢捚蚔す怢 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔す怢厙桴 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔萇妀 捚蚔眻茠 g捚蚔摩芶 ag极郤狟蛁 淩刲к 捚蚔窪ヴ 捚蚔す怢諉諳 捚蚔弊暱す怢 捚蚔假袗 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔厙硊腎翹 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 8捚蚔軓氈 ag极郤眻茠夥厙 AG极郤AG极郤 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔樑厙 88捚蚔 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔弊暱app 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶弊暱泆 ag捚蚔軓氈app 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔弊暱蚔牁 ag捚蚔軓氈app 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤腔app 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔め齪夥厙 捚蚔弊暱 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔彸俙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶app 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤腔app 捚蚔婦伀厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔す怢狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶夥厙厙硊 忒儂捚蚔腎翹 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔測燴 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 哏攝佴AG极郤 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤淩 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔眻茠 捚蚔弊暱app aj捚蚔狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔す怢夥厙 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶app狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤淏寞 捚蚔蚔牁 淩刲к 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔厙釐 ag极郤 8弊暱捚蚔 ag极郤淩 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶樓襠 ag极郤癹綻 捚蚔app ag极郤厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔夥源狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔梖瘍 ag极郤軓氈 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔泂勘 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 8弊暱捚蚔 捚蚔8狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔綻婦 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶app 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源厙桴 捚蚔眻茠厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔av 捚蚔夥源狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 凰藷捚蚔す怢 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔芘蛁厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔傑 捚蚔厙桴 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔め齪厙硊 蛁聊捚蚔 捚蚔芘蛁厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔极郤 ag捚蚔极郤 365ag极郤 捚蚔夥源摩芶 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔す怢諉諳 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔忒儂厙硊 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔萇蚔勘 ag弝捅ag极郤 捚蚔窪ヴ 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔萇齟唳 捚蚔 8捚蚔 捚蚔摩芶厙硊 g捚蚔摩芶 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔芘蛁厙 捚蚔す怢厙釐 ag极郤app 捚蚔弊暱app ag极郤盄奻 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥源厙 捚蚔蚔牁狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔梖瘍 捚蚔极郤app狟婥 8捚蚔準歇 捚蚔萇蚔厙桴 ag弝捅ag极郤 捚蚔岆窪厙鎘 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗忒儂 ag极郤 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔萇齟唳 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔蚔牁 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔硐峈準肮 捚蚔腎翻 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔厙硊狟婥 ag极郤腔app 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔す怢厙桴 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔岆淩厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔頗す怢 捚蚔厙釐 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱泆 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶app 捚蚔夥源摩芶 捚蚔す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔め齪app狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶腎翻 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔淩 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔淩侔諒 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 凰藷捚蚔頗 捚蚔軓氈厙 捚蚔腎翹 捚蚔厙釐 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 AG极郤AG极郤 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔萇噥 捚蚔諉諳 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔す怢 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔av 捚蚔眸赶卼 捚蚔す怢羲誧 ag弝捅ag极郤 捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag极郤盄奻 捚蚔摩极狟婥 忒儂捚蚔狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 す怢捚蚔厙 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔笙蜓 狟婥捚蚔 捚蚔す怢狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔軓氈部 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蚔牁夥厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶app 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔弊暱忑珜 ag极郤堍雄 ag极郤泆 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶羲誧す怢 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔腎翹ん夥厙 凰藷捚蚔 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤盄奻 88捚蚔 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶 8弊暱捚蚔 捚蚔腔厙硊 捚蚔鼠侗 ag极郤堍雄 捚蚔躓陎 忒儂捚蚔 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蛁聊輛 8捚蚔夥厙app 啃模ag极郤訧捅す怢 萇赽捚蚔蚔牁 ag极郤 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁諦誧傷 8捚蚔摩芶枑珋 淩刲к 捚蚔す怢厙釐 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 8捚蚔夥厙app 捚蚔弊暱摩芶夥厙 极郤AG 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔弊暱踸 捚蚔眻茠泆 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔app 捚蚔整氈窒 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤彸俙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔軓氈め齪す怢 ag捚蚔軓氈app 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔頗幛梅泆 8弊暱捚蚔 蚔牁捚蚔す怢 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔蛁聊厙桴 萇噥极郤ag ag弝捅ag极郤 捚蚔佌厙 365ag极郤 捚蚔梖瘍 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔す怢夥厙 ag极郤淩 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔眻茠 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔す怢 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷 ag极郤彸俙 ag极郤掀煦 捚蚔頗す怢 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag淩佮槿 捚蚔夥源 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔av 捚蚔眻茠厙 捚蚔弝捅 捚蚔摩极狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔鎗揹⑩ ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔翋畦 g捚蚔摩芶 8捚蚔華硊 捚蚔泂勘 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔鼠侗 ag极郤腔app 屙ぱ瓮| 藅庈| 拻硌刓庈| 眅誠| 怹閩庈| 摀ж| 鰍儔庈| 棖圴| 裘鰍瓮| 俓滇虛庈| 蝶笣庈| 譴碩瓮| 苠砱庈| 陲假瓮| 褽す瓮| 陲賽瓮| 湛梤| 椏瓮| 輒譴瓮| 蚔牁| 鰍猿瓮| 荻飲瓮| 擘洈庈| 踢綬瓮| 囀酴瓮| 陲拫| 漆豐庈| 挕痁刓庈| 嫖屙瓮| 須鞠庈| 標蔬瓮| 皉蔬庈| 桲模諳庈| 蚳戲| 郩趙庈| 譴傑瓮| 儥肅瓮| 塢恲| 肅悵瓮| 都刓瓮| 賡倎庈| http://duobaojie.cn http://bsrm.com.cn http://regionrama.com http://hainader.cn http://mendunw.cn http://pandorajewelry2u.com